lunes, 26 de octubre de 2009

PALMERAS EN EL ÁRTICO

Como consecuencia de la noticia que transcribo a continuación me permito reeditar el siguiente post, que fuera materia de tratamiento con anterioridad.

ROMA, 25 Octubre 2009(ANSA) - El Artico hace 50 millones de años contaba con un mar muy cálido, temperaturas altas y una atmósfera húmeda al punto justo para favorecer una vegetación exuberante, rica de palmeras: una descripción similar a lo que es actualmente el Estado norteamericano de Florida, en su zona meridional.
Reconstruir este escenario fue posible gracias al polen de las palmeras depositados por millones de años en los fondos árticos, contenidos en los sedimentos marinos, y sacados a la luz por la expedición Acex (Arctic Coring Expedition), conducida en el marco del programa Integrated Ocean Drilling y cuyos resultados fueron descritos en la revista Nature Geoscience.
http://www.ansa.it/ansalatina/notizie/fdg/200910260011359258/200910260011359258.html



"A lo largo de los últimos años, grandes trozos de la placa de hielo Larsen B de 200 metros de grosor se han ido resquebrajando y desintegrando .

La causa es las altas temperaturas locales de los últimos años, parte del cambio climático mundial llamado calentamiento global .

En los últimos años, el área que se ha desintegrado es practicamente del tamaño de Luxemburgo.

Conforme las placas de hielo se rompen , liberan otras láminas de hielo que caen a los océanos, elevando el nivel del mar en todas partes.



Los científicos están observando la placa de hielo Ross, mucha más grande, y que, si finalmente se colapsa, podría hacer que el nivel del mar global suba 5 metros en los próximos cientos de años" Observatorio día 15 de febrero del 2009.

EL DILUVIO anterior operó cuando se produjo el deshielo al finalizar la era glaciar, que había hecho descender ciento veinte metros a los mares y que culminó hace aproximadamente diez mil años. El aumento del nivel de la aguas da nacimiento al Mar Negro, y al estrecho de Bass en Australia, separa Japón de Corea, Asia de América, undiendo el territorio de Beringia, Filipinas de Indonesia.

Recien cuando el mar alcance al lago Vida, en el Valle Seco de Mc Murdo de la Antartida, y recupere quince kilómetros de tierra en el Sur de Chile, alcanzará el máximo histórico.

El aumento del efecto invernadero, permitirá incorporar vastos territorios para el asentamiento humano y un nuevo "Mar Mediterráneo" en las aguas del Océano Ártico,


así como zonas para la explotación minera y recuperación de regiones hasta hoy desérticas convertidas en feraces terrenos agrícola-ganaderos por el incremento de la lluvias y del CO2 (al reincorporar a la superficie lo que fue parte de ella en otro tiempo), componente escaso en la tierra, pero básico de los seres vivos, y fundamental para mantener la temperatura necesaria para que los mares continúen líquidos. Hace 50.000 años, a principios de la última era glaciar, el índice de CO2 en la atmósfera era escaso.

También incorporar paulatinamente el territorio antártico, con una superficie superior a la de Estados Unidos de América, que revelará aspectos desconocidos de la evolución y cuyo deshielo producirá un aumento del nivel de los mares hasta afectar algunas ciudades costeras así como incremento de temperatura en regiones ecuatoriales.



A partir de Copérnico se desencadena la idea de que el hombre ahora está gobernado por su Razón, que será la facultad del ser humano que hace que tome parte en el ordenamiento del Universo. La razón humana puede ahora apoderarse de la Naturaleza: dominar y controlarla.


Nuestro planeta se llama erróneamente tierra, cuando debiera llamarse agua, conforme tres cuartas partes del planeta, mal debe temerse por tanto la carencia de agua, sólo perfeccionar la forma de desalinizar. Es fuente de energía mediante la extracción del hidrógeno, que permite liberar oxígeno para integrar a la atmósfera.


Es importante tener presente, que el oxigeno principal componente de la composición geológica, fue incorporado paulatinamente a la atmósfera por las cianobacterias que asimilaban el hidrógeno del agua y liberaban el oxígeno.

Otra cosa es la polución procedente del uso del carbón, madera y diésel como combustible, que tiene la consecuencia que se pueden observar en la imagen siguiente, donde los principales afectados son los países asiáticos.


En diciembre del año 2009 mas del cuarenta por ciento de la tierra está cubierta por nieve, conforme se puede observar en la imagen de la Nasa que sigue:

viernes, 23 de octubre de 2009

“ALTIUS, CITIUS, FORTIUS"

Abajo el límite anterior, cúmulo detectado a 9.200 millones de años luz

“Altius, citius, fortius” es el lema olímpico que traspasado a la astronomía se podría reemplazar por, oculto, viejo, lejos.

En el límite de lo observable se tropieza con un nuevo cúmulo, conocido como JKCS041, a la distancia de 10.200 millones de años luz, mil millones de años luz mas allá del último registro.

La imagen es una composición de rayos-X del Observatorio Chandra, datos ópticos del VLT e infrarrojos de DDS (Digitized Sky Survey).

El objeto fue originalmente detectado en 2006 con observaciones infrarrojas desde el Telescopio Infrarrojo del Reino Unido (UKIRT). La distancia fue luego determinada con observaciones del mismo instrumento, más el telescopio CFHT y Spitzer. Sin embargo, los científicos no estaban seguros de si era un verdadero cúmulo galáctico o uno captado mientras se estaba formando. Pero la forma y extensión de las emisiones de rayos-X obtenidas por Chandra, brindaron la evidencia para determinar que efectivamente se trata de cúmulos con mas del sesenta por ciento de galaxias alípticas, lo que pone en evidencia la avanzada edad de las mismas.

Se sostiene tentativamente que el cúmulo nos muestra el universo cuando tenia un cuarto de la edad actual, a pesar que esta conformado con algo mas del sesenta por ciento de galaxias elípticas, cuando en realidad toda aseveración de la antigüedad del universo es temeraria, la edad del universo se presupuestó a partir del límite de lo observable y sobre ello se montaron las teorías mas disparatadas, el avance de la técnica está demostrando la falacia, siempre hay algo mas allá, siempre algo nuevo, siempre algo diferente, que corrige y exige esfuerzo adicional.

Previamente, el récord de desplazamiento al rojo para un cúmulo galáctico era de unos 1.5, que corresponde aproximadamente a nueve mil millones de años luz de distancia. JKCS041 se ve con un corrimiento al rojo de 1.9, que corresponde a aproximadamente mil millones de años luz más lejos que el anterior poseedor del récord.

Como se trata de algo visible me permito realizar un paralelismo con las ondas electromagnéticas, las que sólo son visibles por el ojo humano en un limitado rango, casi el todo es invisible, de la misma forma ocurre con el cosmos, percibimos de uno a otro extremo 28.000 millones de años luz, por lo que consideramos que la antigüedad del universo es de 14.000 millones de años, cuando por lo visible al menos debiéramos duplicar la edad, tomando entre uno y otro extremo, las imagenes en infrarrojo han extendido el límite y futuras tecnologías lo harán mucho más, así lo razonable es considerar que casi el todo permanece oculto a la vista humana hasta el momento.

"Mientras que los astrónomos comienzan a trazar las localizaciones de estas galaxias, una estructura magnífica está comenzando a tomar forma. Lo que parecía ser una distribución al azar, ahora se está revelando como un diseño mas complicado. Las galaxias parecen estar agrupadas juntas en en forma similar a una esponja.
Los supercumulos galácticos grandes se agrupan alrededor de lo qué aparecen ser vacíos o burbujas gigantes.
Nadie sabe porqué existe esta estructura. También no sabemos qué, puede existir dentro de estos vacíos.
Podrían ser espacio vacío en gran parte compuesto o podrían ser llenados de un cierto tipo de materia oscura exótica. Puede ser una cierta hora antes de que poder entender completamente a los mecánicos detrás de este diseño magnífico".
http://www.seasky.org/celestial-objects/galaxies.html

Esta imagen, obtenida con el Telescopio Subaru se usó por parte de un equipo de astrónomos para descubrir un gigantesco y anteriormente desconocido ensamblaje de galaxias situado casi a 7000 millones de años luz de nosotros. Las galaxias situadas en la estructura recientemente descubierta se muestran en rojo. Las galaxias delante o detrás de la estructura se muestran en azul.

jueves, 22 de octubre de 2009

CINTURONES DEL SOL

Cinco cinturones registrados hasta la fecha rodean al Sol.

1.-En la cercanía el cinturón de asteroides.


2.-Mas allá el cinturón de Kuiper.



3.-En la lejanía el DISCO DISPERSO o DIFUSO, cuyo descubrimiento es todavía tan reciente por lo que no se ha elaborado aún una teoría sobre su origen.

Con órbitas con grandes excentricidades e inclinaciones diferentes al cinturón de Kuiper que presenta una corona circular relativamente plana, que se extiende de 30 a 44 UA del Sol y alberga objetos en órbita circular (cubewanos) o ligeramente excéntrica (plutinos y twotinos), el disco difuso presenta objetos con parámetros orbitales heterogéneos que, frecuentemente, como en el caso de Eris, poseen inclinaciones también mayores de 45° respecto a la eclíptica. Se piensa que muchas de estas órbitas sean inestables, y que los objetos del disco difuso sean generalmente destinados a alejarse progresivamente del centro del sistema solar y a pertenecer a la nube de Oort o al espacio interestelar.

4.-Plus Ultra la Nube de Oort es una nube esférica de cometas y asteroides hipotética (es decir, no observada directamente) que se encuentra en los límites del Sistema Solar, casi a un año luz del Sol, y aproximadamente a un cuarto de la distancia a Próxima Centauri, la estrella más cercana. Las otras dos acumulaciones conocidas de objetos transneptunianos, el cinturón de Kuiper y el disco disperso, están situadas unas cien veces más cerca del Sol que la nube de Oort.



En 1950 Jan Oort se dio cuenta de que:

1. nunca se ha observado un cometa con una órbita que indique que proviene del espacio interestelar,
2. hay una fuerte tendencia a que el afelio de las órbitas de los cometas de periodo largo caiga a distancias de unas 50.000 UA, y
3. no hay ninguna dirección privilegiada desde donde vengan los cometas.

A partir de esto propuso que los cometas residen en una gigantesca nube en la zona exterior del sistema solar. A esa nube se la llama Nube de Oort.

5.-Por último (por supuesto último provisoriamente)el cinturón de Gould es un anillo parcial de estrellas de unos 3.000 años luz de diámetro, que abarca una zona entre los 16 y 20 grados con respecto al plano galáctico de nuestra galaxia. Su masa total (entre estrellas y materia interestelar) se estima entre 1 y 2 millones de masas solares. El cinturón de Gould alberga en su seno a multitud de estrellas masivas muy calientes de reciente formación (estrellas azules de tipos espectrales O y B). Aunque no pertenece a él, nuestro Sol se encuentra inmerso en el cinturón de Gould.

Algunos observadores sostienen que en realidad, se trata de una "alineación transitoria de dos grupos de estrellas fundidos en un único cuerpo por el punto de vista del ser humano.



Hecha la salvedad, y aceptado provisoriamente la características de cinturón, se debe señalar que presenta la curiosidad de que con una inclinación mas cercana a la eclíptica galáctica contenga en su centro el sistema solar con una inclinación mas lejana (sesenta grados) con respecto al plano de la galaxia, lo que constituye un galimatías de difícil resolución, sobre todo desde que es de aceptación no discutida que el sistema solar no pertenece al mismo sistema del cinturón de gould.

Algo nos puede acercar el hecho que la estrellas del cinturón de gould, son mucho mas jóvenes, podría decirse que son recién nacidas, comparada con el Sol y sus planetas, por tanto si tal como se sostiene el sistema solar ingreso a la Vìa Láctea seccionada de otra galaxia, cuando se localizó atravesó lo que a su tiempo fue un cinturón gaseoso.

Hay algo mas, en las inmediaciones se han localizado emisiones de rayos gama por lo que asalta la pregunta, ¿Qué objetos podrían emitir rayos gammas en cinturón de Gould? El problema es que se trata de objetos que nunca han podido ser vistos, pero sí se piensa que muchos de ellos podrían ser astronómicamente extraños y bastante pequeños o muy jóvenes. También son muy diferentes a las otras fuentes de rayos gamma, ya que en ellos éstos brillan permanentemente en vez de los estallidos tipo flash que se dan en las más reconocidas. Pero dando una respuesta más ligada al contexto de la pregunta, dentro de las posibilidades se encuentran los agujeros negros que actuarían como aceleradores de partículas, las mismas masivas estrellas que cohabitan el cinturón, y cúmulos de raros púlsares, entre otras alternativas.

Excluido el cinturón de Gould, que en realidad es un anillo estelar, los cinturones a mi criterio no son otra cosa que restos, que todo sistema produce, y quedan boyando hasta que logran ser subsumidas por las estrellas o alineados, como satélites o cinturones o nubes o lo que fuere, tal surge de la disparidad de características observadas.

Las características del cinturón de Gould están ampliamente desarrollas en el siguiente trabajo http://www.tesisenxarxa.net/TESIS_UB/AVAILABLE/TDX-0316105-114904//03.tesis_Parte_III.pdf

domingo, 4 de octubre de 2009

ILUSIÓN Y RELATIVIDAD

El siguiente análisis de cierta forma reiterativo, esta inducido por el tema del día de Apod, que da soporte para analizar sucintamente el concepto de relatividad introducido por Einstein

La ilusión de igual color
¿Son A y B del mismo color?



¿Qué es la vida? Un frenesí.
¿Qué es la vida? Una ilusión,
una sombra, una ficción,
y el mayor bien es pequeño;
que toda la vida es sueño,
y los sueños, sueños son. La Vida es Sueño. Calderón de la Barca



La teoría de la relatividad de Einstein nació del siguiente hecho: lo que funciona para pelotas tiradas desde un tren no funciona para la luz. En principio podría presumirse que la luz se propaga con diferentes velocidades según se dirija a favor o en contra del movimiento terrestre. En el primer caso debiera viajar más rápido que en el segundo . Sin embargo, la velocidad de la luz nunca varía, fuese cual fuere la velocidad de la fuente desde la que se emita.

Esto es impreciso, porque la luz no se lanza, porque no es un objeto, no es una partícula, por tanto no tiene masa, es una carga que se dispara y en el trayecto va mutando de eléctrica a magnética, para volver a eléctrica y así sucesivamente, por tanto el fotón es un motor "virtual" que se cuelga del medio, que le hace de "cremallera" energética (porque nunca hay vacío) y a partir del medio se desplaza.

El fotón es una máquina viajera, que gira en tirabuzón, que genera olas en el medio que transita, percibidas como ondas, que tiene velocidad mínima y máxima al mismo tiempo, que carece de aceleración y sólo reducida por los obstáculos que encuentra en su tránsito, constituye uno de las paradojas más notables porque se mantiene en la oscuridad a pesar de tratarse de la luz.

Fenómeno electromagnético, que exige un ejercicio mental considerable para poder entender desde la dimensión humana, a este viajero, que en apariencia tiene cuerpo pero no masa, de tránsito recto, que si bien es visual, se puede contar, pero no se puede medir ni pesar, que mientras tiene mas energía reduce su longitud de onda, con mas ondas en menor espacio, que luce por tanto mas arrugada, así los colores están determinados por dichas arrugas, hasta que el exceso, después del rojo y o defecto, antes del verde, impide su visión como luz visible.



El fotón al incidir en un electrón le hace cambiar de órbita, hacia una más lejana del protón, sin aumentar la masa del electrón, lo que pone en evidencia que el fotón carece de masa.

Por tanto me he permitido relacionar ilusión y relatividad como conceptos complementarios y en cierta forma hasta equivalentes para el cosmólogo, que debe penetrar por lo incomprensible para desgajar una minúscula cuota de entendimiento.

La ciencia, que es el saber demostrable, tiene la limitación, de que la mas verdadera de las premisas, en cualquier momento se puede transformar en relativa, merced a nuevos indicios que desvían lo aparentemente preciso, hacia un terreno fangoso y movedizo, que introduce la duda en forma explícita.

Pueden citarse otras relatividades así:
EL SISTEMA SOLAR ES UN SISTEMA, que tiene excepciones, las excepciones hacen a la relatividad del cosmos, veamos cuales son:

1.- Hay dos planetas que giran sobre si mismos, en dirección inversa a los demás planetas, Venus y Urano.
2.- Hay dos satélites que tienen satélites, Dione que tiene dos troyanos y Rhea que tiene un anillo a semejanza de Saturno.
3.- Hay dos satélites que giran en sentido contrario de los demás satélites, Talasa, que gira en el sentido del giro sobre si mismo de Urano y Febe que orbita a Saturno en dirección contraria (opuesta a la dirección de las otras órbitas de satélites) en un plano más cercano al eclíptico que el plano ecuatorial de Saturno.
4.- Existen 14 asteroides detectados que giran en sentido contrario al de los planetas.
5.- Los cometas giran en sentido contrario de los planetas.
6.- Mercurio rompe la regla de la resonancia, y muestra en forma lenta todo su contorno al Sol, al girar sobre si mismo tres veces cada dos años Mercurianos.
7.- El anillos mas exterior de Saturno, desconocido y por lo tanto recientemente descubierto (7-10-09) rota en el sentido contrario a los demás anillos.

jueves, 1 de octubre de 2009

EL HIDROGENO O EL NEUTRÓN


Existe un dilema clásico, el del lagarto mordiéndose la cola de la mitología maya -imagen superior-, o el del huevo y la gallina, el primero representación de los ciclos o del eterno retorno, y en el segundo discernir sobre el orden de prelación, que me permito vincularlos extrapolando a la materia atómica y dejar planteada de la misma forma el enigma de que fue primero, el neutron o el átomo de hidrógeno.

Desde fuegos artificiales ocasionados por explosiones de súper novas hasta los invisibles agujeros negros, la astronomía está gradualmente descifrando como funcionan las estrellas y qué es lo que hace a cada una exclusiva. Sin embargo, aún existen muchos misterios.

Alrededor de los pulsares se detecta inmensas nebulosas de hidrógeno que hace presumir la descomposición de los neutrones que se evaden de los pulsares para transformarse en átomos, pero la interrogación consiste en saber si estos pulsares son rezagos de núcleos de estrellas que han colapsado o cuerpos primigenios anteriores formados a partir de la materia oscura, o ambas dos.

Proceso cíclico de difícil resolución, si bien al respecto ya tengo posición tomada, por supuesto no probada, de que el origen esta en la materia oscura que alcanza su máxima composición en el neutrón, sin embargo no puedo apartar el pensamiento de la disyuntiva.

Así he imaginado, que a partir de las sucesivas etapas en la conformación de la materia se arriba al neutrón, componente último de la materia oscura, de máxima complejidad que le cuesta mantener su unidad, tal como ocurre con los átomos pesados como el uranio, que se va descomponiendo con emisión de partículas alfa.

La perdida del electrón, puntual y determinada, consiste en la expulsión de una partícula mínima que permanecerá enlazada por el punto de la disolución, al que regresará inexorablemente cuando el protón agote su capacidad de rechazo, así volverá a recuperar nuevamente la neutralidad eléctrica y su condición de neutrón.



A continuación transcribo una reciente información que aporta cierta claridad, por cuanto presenta una alternativa adicional a los pulsares, como etapa previa, posterior o diferente de los mismos.

Una nueva clase de estrellas, conocidas como radio transitorias rotantes (RRATs por sus siglas en inglés), pueden ser destellantes variables. Son estrellas de neutrones de masa comprimida que intermitentemente emiten emisiones de ondas de radio que pueden durar tan poco como dos milisegundos con interrupciones que pueden durar hasta tres horas. No solamente son de muy corta vida, sino que para detectar estas RRATs los astrónomos deben distinguir las emisiones pasajeras procedentes de interferencias de radio terrestres. Aún así, podrían existir cientos de miles de ellas en la Vía Láctea

"Las radio transitorias de rotación se cree que son similares a los púlsares, estrellas de neutrones superdensas que son los cadáveres de estrellas masivas que explotaron como supernova. Los púlsares son conocidos por su uso como ondas de radio similares a las de un faro que barren el espacio conforme rota la estrella, creando un pulso cuando el rayo pasa por un radiotelescopio. Aunque los púlsares emiten ondas de radio continuamente, las radio transitorias de rotación emiten sólo esporádicamente, un estallido cada vez, con hasta varias horas de distancia entre estallidos. Debido a esto, son difíciles de descubrir y observar, descubriéndose el primero en 2006." http://www.cienciakanija.com/2009/09/23/estudiante-de-instituto-descubre-un-extrano-objeto-astronomico/#comments

A la luz de mi concepción, es dable considerar a la Radio Transitorias como una etapa previa de los pulsares conocidos, de tal forma, que a medida que va descargando neutrones, transformados en átomos se va acelerando, consecuencia del desequilibrio de un cuerpo de por sí irregular.

En la medida que la materia gana complejidad forma nodos y genera espacios vacíos, así es en las galaxias donde se encuentra el punto de máximo de concentración, para decrecer en los arrabales.

Uno de esos nodos, de la materia oscura pueden ser las estrellas de neutrones, o pulsares o como se llamen en el futuro esos cuerpos compuestos exclusivamente por neutrones en estado activo o pasivo que el desequilibrio lo arrastra a descomponerse despidiendo átomos de hidrógeno.

Se sostiene y es posible que así ocurra, que bajo determinadas condiciones los núcleos de estrellas "imploten" transformando todo la materia existente en neutrones, advierto que tal circunstancia es de difícil cumplimiento, pero como así lo sostiene la ortodoxia científica no lo puedo soslayar y si así fuera se cerraría el ciclo, hasta que nuevas condiciones provoquen la liberación de los neutrones encerrados para reiniciar el proceso, con punto de partida del átomo.



Por eso el dilema, si se parte del neutron como una composición de materia anterior procedente de la materia oscura o del átomo de hidrógeno que colapsa como neutrón.

Si se parte de la materia oscura, la descomposición debe ser "silenciosa" y serena, sólo con emisiones de radio de la que son responsable los átomos de hidrógeno que emiten en dicha longitud de onda, pero cuando se detectan pulsares con emisiones de rayos gama o rayos equis, los mismos obedecen a la descomposición de los núcleos de los átomos, por lo tanto dicho pulsares pudieran ser los núcleos de estrellas en proceso de colapso.

Las emisiones de radiación equis y gama, podría indicar que la estrellas se esta reduciendo, con dirección a estrella de neutrones.

El volumen de neutron es diez mil veces menor al de un átomo de hidrógeno, por tanto un núcleo de una estrella, que se transforme en un estrella de neutrones deberá reducirse al menos diez mil veces, ¡atención! que señalo el núcleo porque debe presumirse que antes la estrella ha perdido sus capas exteriores emitiéndolas en el medio como nebulosa.

Si un objeto emite rayos equis es porque los átomos están perdiendo los electrones internos y rayos gama porque se está produciendo la descomposición del núcleo, ergo la presencia de ambas radiaciones hace presumir se trata de un proceso de remisión de átomos pesados a átomos livianos y estos a neutrones.

La emisión de rayos equis y gama, en forma de faro rotativo, induce a considerar la existencia de cierto encapsulado incompleto consecuencia de la presión de la radiación que lo perfora para escapar al exterior.

Los neutrones sólo se mantiene estables en contacto con una protón, en soledad se descomponen transformándose en un protón mas un neutrino en el término de quince minutos.

Los neutrones debieran estar "encapsulados" para que no regresen a su condición de protones, así, una estrella de neutrones en su etapa final se caracterizaría por no emitir radiación alguna, manteniéndose comprimida como en un estuche.
Así decía y con fecha 5-11-09 se publicó lo siguiente:
"Se ha descubierto que la estrella de neutrones situada en el centro del remanente de supernova conocido como Cassiopeia A posee una atmósfera ultradelgada de carbono. Esta atmósfera está distribuida uniformemente por la estrella de neutrones, explicando así la razón por la que no se detectan pulsaciones procedentes de este objeto.


Las propiedades de esta atmósfera de carbono son extraordinarias. Sólo tiene unos 10 cm de grosor, tiene una densidad similar a la del diamante y una presión mayor que diez veces la presión que hay en el centro de la Tierra. Al igual que ocurre con la atmósfera de la Tierra, la extensión de la atmósfera en una estrella de neutrones es proporcional a la temperatura atmosférica e inversamente proporcional a la gravedad en la superficie. Esto explicaría la ausencia de pulsaciones en rayos X ya que esta estrella de neutrones tiene pocas posibilidades de mostrar cambios en su intensidad mientras gira."

http://observatori.uv.es/index.php?option=com_content&view=category&id=52&Itemid=74&layout=blog

En caso de ceder el "encapsulado" comenzara nuevamente la descomposición con emisión de ondas de radio, y no son pocos los pulsares que se han detectado con exclusiva emisión de ondas de radio.

"El 31 de diciembre de 2007, el Sol salió de su periodo relativamente tranquilo entre los ciclos solares 23 y 24 para generar una llamarada solar que expulsó neutrones de alta energía al espacio interplanetario.
“Pero registramos los neutrones de esta llamarada a lo largo de un periodo de seis a diez horas”, dijo. “Y esto lo que nos dice es que al menos las llamaradas de tamaño medio producen de forma continua neutrones de alta energía en la corona solar”
.

http://www.cienciakanija.com/page/2/
Sorprende la información en el hecho de que bajo ciertas condiciones, en la estrellas, los neutrones se mantienen estables sin decaer en protones, porque hasta lo conocido la estabilidad del neutron estaba condicionada a la compañía del protón, pero una llamarada de tal magnitud exclusivamente de neutrones exige atención preferente

En el epígrafe de imagen de algunas estrellas de neutrones se señala "tan masiva como el Sol pero con sólo el tamaño de una pequeña ciudad" comparación que me resulta sumamente sugerente.